아이패드 프로가 맥북을 완전히 대체할 수 있을까요? 2025년 최신 iPadOS와 M4 칩을 탑재한 아이패드 프로는 그 가능성을 현실로 만들고 있습니다. 휴대성과 생산성 사이에서 고민하던 분들이라면, 지금 바로 이 놀라운 변화에 주목해보세요. 한 주간 직접 맥북 없이 아이패드 프로로 업무를 처리하며 경험한 생생한 후기를 전해드립니다.
놀라운 휴대성: 아이패드 프로의 디자인과 인체공학적 장점
맥북 에어 M2를 사용하던 제가 아이패드 프로 M4로 넘어간 가장 큰 이유는 바로 압도적인 휴대성 때문이었어요. 아이패드 프로는 정말 놀랍도록 얇고 가벼워서, 이동이 잦은 저에게는 최적의 선택이었답니다. 데스크톱급 칩을 탑재했음에도 불구하고 이렇게 슬림하다는 사실이 정말 감탄스럽죠. 터치 ID 대신 페이스 ID를 사용하는 것도 훨씬 편리하고 신뢰성이 높아서 만족스러웠어요.
특히 매직 키보드와 분리하면 태블릿 모드로 사용할 수 있다는 점은 아이패드 프로의 가장 큰 매력 중 하나예요. 필요에 따라 키보드를 분리하면 크기와 무게가 확 줄어들어 더욱 자유롭게 활용할 수 있답니다. 하지만 유선 이어폰을 선호하는 분들은 맥북의 헤드폰 잭이 없다는 점이 아쉬울 수 있어요. 또한, 무릎이나 침대처럼 평평하지 않은 곳에서는 균형 잡기가 어렵다는 점은 고려해야 할 부분이에요.
압도적인 시각 경험: 아이패드 프로의 OLED 디스플레이와 입력 방식
아이패드 프로로 전환하게 된 또 다른 주요 원동력은 바로 뛰어난 OLED 스크린 덕분이에요. 맥북 에어보다 훨씬 선명하고 생생한 색감을 자랑하며, 터치와 애플 펜슬 입력까지 지원해서 작업의 폭이 훨씬 넓어졌답니다. 애플 펜슬 프로는 필기나 그림 작업은 물론, 문서에 주석을 달 때도 정말 유용하게 쓰였어요.
물론 맥북 에어의 넓고 압력 감지 기능이 있는 트랙패드가 가끔 그리울 때도 있었지만, 매직 키보드에 내장된 트랙패드도 충분히 훌륭하고 햅틱 피드백을 지원해서 만족스럽게 사용했어요. 키보드 역시 백라이트가 들어오고 장시간 타이핑해도 편안해서 큰 불편함은 없었답니다.
생산성의 진화: iPadOS 26 멀티태스킹과 앱 활용성
iPadOS 26에서 도입된 향상된 윈도우 시스템은 아이패드 프로를 업무용으로 더욱 실용적으로 만들어주었어요. 여러 앱 창을 동시에 열어두고 작업하는 것이 훨씬 수월해졌죠. 하지만 아직 맥북의 macOS만큼 완벽하게 자유로운 멀티태스킹 환경은 아니라는 생각이 들었어요. 예를 들어, 일부 서드파티 앱에서는 익숙한 키보드 단축키가 작동하지 않거나, macOS Tahoe의 클립보드 기록을 지원하는 스포트라이트 검색 같은 기능은 아직 아이패드에는 없어요.
그럼에도 불구하고 아이패드 프로는 앱 활용성 면에서 큰 장점을 보여주었답니다. macOS에서는 특정 앱이 없어 웹사이트를 이용해야 하는 경우가 많았는데, iPadOS는 훨씬 더 포괄적인 소프트웨어 라이브러리를 제공하며 앱의 완성도도 높은 편이었어요. 덕분에 어설픈 웹 앱 대신 깔끔하고 잘 만들어진 전용 앱을 사용하는 경험이 훨씬 즐거웠어요. 전반적으로 아직 맥북에 익숙한 부분이 많아 시간이 더 필요하겠지만, 아이패드 프로의 멀티태스킹 잠재력은 충분히 엿볼 수 있었답니다.
배터리 및 발열 관리: 아이패드 프로의 현실적인 한계
아이패드 프로 M4를 사용하면서 가장 크게 체감했던 단점 중 하나는 바로 배터리 수명이었어요. 3년 된 맥북 에어 M2의 배터리 건강이 82%까지 떨어졌음에도 불구하고, 여전히 맥북이 아이패드 프로보다 한 번 충전으로 더 오래 지속되었답니다. 이는 휴대성을 중요하게 생각하는 저에게는 다소 아쉬운 부분이었어요. 시간이 지날수록 배터리 효율이 더 떨어질 것을 생각하면 셀룰러 요금제 연결을 망설이게 되더라고요.
또한, 슬림한 디자인의 결과로 고사양 작업을 실행할 때 발열이 더 자주 발생했어요. 물론 아이패드 프로 M4의 성능은 맥북 에어 M2보다 훨씬 뛰어나지만, 발열이 더 빠르게 느껴지는 경향이 있었답니다. 다음 세대 아이패드 프로 M6에는 증기 챔버를 적용해 열 관리를 개선할 예정이라는 소식이 들려오는 것을 보면, 애플 역시 이 부분을 인지하고 있는 것 같아요.
맥북과 아이패드 프로: 각자의 역할과 완벽한 조합
결론적으로 아이패드 프로 M4는 저의 주력 업무용 기기로 충분히 기능하고 있으며, 사실상 맥북 에어 M2를 대체했다고 볼 수 있어요. 연구, 문서 작업, 사진 편집과 같은 일상적인 컴퓨팅 요구 사항들을 아이패드 프로가 모두 훌륭하게 처리해주었거든요.
하지만 맥북이 여전히 필요한 활동들도 분명 존재했어요. 예를 들어, HomePod mini OS 복구와 같이 macOS에서만 가능한 특정 작업들 때문에 맥북을 완전히 놓지는 못하고 있답니다. 저에게 맥북은 이제 특정, 흔치 않은 사용 사례를 위한 보조 기기가 되었고, 아이패드 프로가 일상의 중심이 되었어요. 앞으로 아이패드 프로가 더욱 발전한다면 맥북의 필요성은 더 줄어들겠죠? 여러분도 아이패드 프로를 메인 워크 스테이션으로 고려해 보는 건 어떠세요?
출처: https://www.macworld.com/article/2964736/can-you-replace-a-macbook-with-an-ipad-pro-yes-it-worked-for-me.html
함께 읽으면 좋은 글
Hashtags
아이패드프로 #맥북대체 #iPadProM4 #iPadOS26 #업무용아이패드 #애플기기 #생산성향상 #태블릿PC #매직키보드 #애플펜슬프로 #OLED디스플레이 #모바일오피스 #IT기기리뷰 #테크리뷰 #스마트워크 #휴대용노트북 #디지털노마드 #맥월드 #애플생태계 #가벼운노트북 #iPadPro활용법 #맥북vs아이패드 #2025테크트렌드 #디자인혁신 #배터리수명