최근 업데이트된 macOS Tahoe를 두고 디자인에 대한 호불호가 상당히 갈리고 있어요. 많은 분이 리퀴드 글래스나 밋밋해진 앱 아이콘을 지적하지만 진짜 문제는 따로 있었는데요. 바로 메뉴 바 구석구석을 점령해버린 과도한 아이콘들이 사용자의 시선을 분산시키고 피로감을 주고 있다는 점이에요. 이번 시간에는 왜 전문가들이 Tahoe의 디자인에 실망했는지 그 숨은 이유를 꼼꼼하게 짚어드릴게요.
macOS Tahoe 아이콘 속에 숨겨진 복잡함의 정체
리퀴드 글래스 스타일이 과거 윈도우 비스타를 연상시킨다는 비판을 넘어서 이제는 메뉴 아이콘이 큰 논란이 되고 있어요. 디자이너 짐 닐슨과 소프트웨어 엔지니어 니키 톤스키가 지적한 것처럼 애플이 메뉴 구석구석에 너무 많은 작은 픽토그램을 집어넣었더라고요. 이전 버전까지는 텍스트 중심의 깔끔한 구성을 유지했었는데 Tahoe에서는 거의 모든 항목 옆에 아이콘이 붙어 있어 오히려 가독성을 해치고 있는 상황이에요.
애플이 스스로 부정해버린 디자인 가이드라인
사실 애플은 1992년부터 2020년까지 줄곧 아이콘 사용을 최소화하라고 스스로 강조해왔거든요. 특히 2020년 인간 인터페이스 가이드라인(HIG)을 보면 아이콘은 상당한 가치를 제공할 때만 제한적으로 사용하라고 명시되어 있어요. 메뉴가 너무 복잡해지면 읽기가 어려워진다는 이유 때문이었죠. 그런데 이번 macOS Tahoe 아이콘 배치는 이러한 자신들의 철학을 완전히 뒤집어버린 셈이라 전문가들의 실망이 더 큰 것 같아요.
의미를 알 수 없는 메뉴 아이콘의 함정
아이콘이 많아지다 보니 오히려 그 기능을 직관적으로 이해하기가 더 힘들어졌어요. 메뉴를 열었을 때 어떤 기능을 선택해야 할지 눈에 한 번에 들어와야 하는데 조잡한 그림들이 나열되어 있다 보니 시선이 갈 곳을 잃더라고요. 효율성을 위해 도입한 시각적 요소가 오히려 사용자에게는 불필요한 정보 과부하를 일으키는 장애물이 되어버린 모습이에요.
같은 모양인데 다른 기능? 헷갈리는 아이콘 배치
더욱 황당한 점은 서로 다른 기능을 수행하는데도 똑같은 아이콘을 사용한 사례가 발견되었다는 거예요. 예를 들어 새 탭을 여는 기능과 항목을 복제하는 기능에 동일한 모양의 아이콘이 적용된 것을 볼 수 있는데요. 시각적으로 기능을 구분해주는 역할을 해야 할 아이콘이 제 역할을 못 하고 있으니 사용자 입장에서는 혼란스러울 수밖에 없더라고요. 이런 디테일한 부분에서의 실수는 과거의 애플답지 않은 모습이라 참 아쉽네요.
구글 스타일을 닮아가는 애플의 낯선 행보
왜 이렇게 디자인 방향이 바뀐 걸까요? 일각에서는 구글의 안드로이드나 웹 서비스들처럼 아이콘을 적극적으로 사용하는 방식을 벤치마킹한 게 아니냐는 분석이 나오고 있어요. 타 플랫폼 사용자들에게 친숙함을 주려는 의도였을지 모르지만 기존 맥 사용자들에게는 애플 특유의 정제된 감성이 사라진 것처럼 느껴질 수 있어요. 깔끔하고 일관성 있는 디자인이 맥의 가장 큰 장점이었는데 그 정체성이 흔들리고 있는 느낌이에요.
새로운 변화를 기대하게 만드는 인사 개편 소식
다행스러운 소식은 이번 디자인 변화를 주도했던 인물이 조만간 팀을 떠난다는 소식이 들려오고 있다는 점이에요. 이를 계기로 애플이 다시금 절제미를 갖춘 디자인 리더로서의 면모를 되찾기를 많은 팬이 기대하고 있어요. 다음 업데이트에서는 불필요한 장식은 걷어내고 사용자의 편의성을 최우선으로 생각하는 예전의 명쾌한 디자인으로 돌아왔으면 좋겠네요.
마무리
지금까지 macOS Tahoe 아이콘 디자인을 둘러싼 논란과 그 이면의 문제점들을 살펴보았는데요. 시각적인 화려함도 좋지만 결국 운영체제의 본질은 사용자가 원하는 작업을 얼마나 빠르고 편하게 할 수 있게 도와주느냐에 있다고 생각해요. 여러분은 이번 Tahoe의 변화에 대해 어떻게 생각하시나요? 다시금 미니멀리즘의 정수를 보여주는 맥의 모습을 기대하며 오늘 글을 마칠게요.
출처: Macworld
이어서 보면 좋은 글
#macOS #Tahoe #애플디자인 #아이콘논란 #맥북업데이트 #UX디자인 #IT트렌드 #UI리뷰 #애플가이드라인 #디자인철학